<div dir="ltr">ChucK is a lot of fun, I like the ways you can reason with time etc and always found it quite easy to use while SuperCollider always seemed a bit obscure in some respects.<div><br></div><div>I think ChucK has it's limitations in that the language / environment itself isn't as full featured / general purpose (and I'm not sure it's got such sophisticated ways of representing musical concepts, like doing operations on sequences). Also I don't think it's the most active project these days, but I'm sure there's still a critical mass of enthusiastic helpful people using it.</div><div><br></div><div>Overtone seems like a win/win, given you know and like lisp... I've not really done anything real with it, but I used it long enough to get a very good impression of it. scsynth is very mature / well optimised / full featured etc, while Clojure is a popular modern language with access to lots of libraries etc.</div><div><br></div><div>Have fun!</div><div><br></div><div>p</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 25 October 2014 14:43, plutek infinity <span dir="ltr"><<a href="mailto:plutek@infinity.net" target="_blank">plutek@infinity.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="HOEnZb"><div class="h5">On 2014-10-25 06:05, David Griffiths wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
On 25/10/14 03:10, plutek infinity wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
so, i'm interested in thoughts any of you might have about the<br>
possibility of fluxus+fluxa really being a viable environment for what<br>
i'm doing; my sense is that it's a real stretch to think that it's truly<br>
appropriate -- which is truly a shame, because it is just simply such a<br>
beautiful and intuitive thing!  :(<br>
</blockquote>
<br>
Fluxa was really only intended as an experiment in a possible way of<br>
doing audio, rather than a do-everything production type of thing. I'm<br>
still using it for slub gigs quite a lot, but trying to keep it small<br>
than add too many features.<br>
<br>
I would agree with Peter that overtone is probably a good balance for a<br>
more complete environment with a lisp interface (also with a really<br>
active community), but it would be good to see more diversity in this area.<br>
</blockquote>
<br></div></div>
thanks a lot, guys... Overtone does look very interesting, and i hadn't heard about it! neither of you mentioned ChucK... any thoughts?<br>
<br>
(beginning Overtone installation...)  :)<br>
<br>
cheers!<br>
.pltk.<br>
</blockquote></div><br></div>