<div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div><div class="h5"><br>
</div></div>I tried building racket 5.0.2 from source a day back or so but some<br>
modules failed to compile (?) when I configured it with --enable-shared<br>
and it didn't finish installing. I should probably submit a bug report<br>
later this week -- </blockquote><div><br></div><div>Yes, that does sound like a Racket bug, especially as Racket's configure seems to do quite a decent job of making sure you have all libraries that it needs. I've never seen it do this, I have seen (read "caused") a mis-configured Racket cause issues building Fluxus but not Racket failing to build after verifying everything needed was there.</div>
<div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">when I feel like waiting for the darn thing to<br>
compile while my laptop is heating like a stove.<br><br></blockquote><div><br></div><div>Yes, it's lengthy and they do a good job of using threading to make the must of the cpu. If you are really getting worried you can of course make sure it's on some elevation to give the fans more space and put a table-top fan on the thing. Then again; Fluxus is quite capable of maxing out both the CPU and any GPU that may be present. It's annoying how many laptops don't seem made anticipating that we are actually going to use the GHz we paid for. One of the many things in the world I'll probably never grasp :¬).</div>
<div><br></div><div>Kas. </div></div>